Megkérek mindenkit, akiben van egy kis érzés, hogy ajánlja fel nekem, mint szegény, szerencsétlen, beteg gyermeknek adója legalább 1%-át, hogy még több pénzt verhessek el ilyen fölösleges dolgokra, mint amiről most olvasni fogtok. A koncepció hallatán talán nem is tűnik fel, hogyan is tűnne fel? Mármint az, hogy mennyire fölösleges. Tök jó cuccnak hangzik, sok mindent lehet belőle építeni, érdekes, kicsit ösztönzi az embert a kevésbé pazarló életmódra. Vagy nem. Nem nagyon hiszek amúgy ebben, szerintem ez csak egy jól hangzó mondat, egy marketingfogás.
,,Vegyé sorjás pévécét meg napelemet, köcsög, mer attól jó lesz a fődnek!" - mondá a kínai eladó. Ráadásul az egyik képemen világosan mutatja a rajz is, hogy 0 és 3 éves kor között a teletabira hajazó gyerekek szomorúak, ha nem kapnak ilyen szettet.





A mai (ami igazából tegnap előtti kéne, hogy legyen) egy teljesen szokatlan cikk. Nem sokan tudtak róla az online ismerőseim közül, hogy június körül meghibásodott egy Cubot One a környezetemben. Felkértek rá, hogy intézzem el a garanciázást.


Régebben írtam egy hordozható töltőről, amibe 2 darab AA elemet/akksit lehetett tenni, és egy USB kimenettel rendelkezett, így alkalmas volt a kütyüink töltésére. Na, közben rájöttek a kínaiak, hogy két elem az lókuki egy okostelefonnak, praktikusabb 4 elemeset csinálni (pedig én már akkor mondtam, hogy a kettő nem elég). Mivel az ára 700 forint körül mozog, gondoltam kipróbálom ezt is, hátha tényleg jobb, mint a kevésbé meggyőző első verzió. Ezen felül két dolgot is monitoroztam (olyan menő ábrákat csináltam nektek, mintha 50%-ban tényleg tonisztárkosodtam volna attól a tróger ujjlenyomatolvasótól anno, tiszta hájtek): egyszer a terhesség ellen védelmet nyújtó külső akksi feszültségingadozásait, másodszor meg ennek a töltőnek az ingadozásait. Elég érdekes dolgok történtek, amíg egy barátommal készítettük a méréseket.











